Thuisbatterij zonder zonnepanelen: loont dat met een dynamisch contract?

Een thuisbatterij zonder zonnepanelen verdient alleen aan het prijsverschil tussen goedkope en dure uren. In 2025 was dat verschil op een gemiddelde dag 13,5 cent per kWh. Met een batterij van 2,69 kWh levert dat in het gunstigste geval ongeveer 98 euro per jaar op. Dat is een terugverdientijd van acht jaar of langer.

Wat er zonder panelen overblijft

Een stekkerbatterij zonder panelen heeft maar één bron: het net. Hij laadt als stroom goedkoop is en levert terug aan je huis als stroom duur is. Daar heb je twee dingen voor nodig. Het model moet van het net kunnen laden (AC-gekoppeld, ongeveer zes van de tien modellen in onze lijst). En je hebt een dynamisch contract nodig, want bij een vast tarief is elk uur even duur en valt er niets te verschuiven. Een lijst van aanbieders staat in thuisbatterij en dynamisch contract.

Je bespaart dus niet met eigen stroom, je speelt met het uurtarief. Dat is een andere rekensom dan bij zonnepanelen, waar salderen en teruglevering een rol spelen. Zie daarvoor is een thuisbatterij rendabel in 2026.

Hoe groot is het prijsverschil

WattWanneer rekent met EPEX-data (de beurs voor day-ahead stroomprijzen) en neemt per dag het duurste uur min het goedkoopste uur. Gemiddeld over het jaar was dat verschil 2,7 cent per kWh in 2019, 10,8 cent in 2023 en 13,5 cent in 2025 (bron: WattWanneer). Datzelfde jaar telde 568 uren met een negatieve prijs, 7,5 procent van alle uren.

Twee kanttekeningen. Het eerste is dat dit een extreem-tegen-extreem verschil is: het goedkoopste uur tegen het duurste uur. Een batterij van 2,69 kWh leegt zich in ruwweg twee uur. Je hoeft dus niet precies op de top te zitten, maar het gemiddelde haal je ook niet elke dag. Het tweede is dat WattWanneer een commerciële partij is die dynamische contracten bespreekt. Wij hebben geen onafhankelijke bron gevonden met dezelfde meting. Gebruik 13,5 cent dus als bovengrens.

Een ander cijfer: de REHVA Journal rekent voor 2024 een casus door met panelen en een gestuurde batterij van ongeveer 3.150 euro (inclusief btw, prijs van 1 maart 2025). De besparing was 393 euro per jaar, een terugverdientijd van ongeveer acht jaar. Dat is een ander geval, met panelen en een grotere batterij. Het laat wel zien dat acht jaar een gangbare orde van grootte is.

Rekenvoorbeeld met zichtbare aannames

Het model. Anker Solarbank 3 E2700 Pro: 2,69 kWh (Anker geeft 2.688 Wh nominaal en geen apart bruikbaar getal), netuitgang 1.200 W volgens Anker, 10 jaar garantie. Prijs: vanaf 779 euro bij Powerness, een Duitse winkel, op 11 oktober 2026.

Aannames. Dit zijn onze aannames, geen gemeten feiten. Pas ze aan op jouw contract.

• Eén volledige cyclus per dag, 365 dagen per jaar. Dat is het gunstigste geval.
• Rendement van laden en ontladen samen: 85%. Een gangbare orde van grootte, niet per model bevestigd.
• Laagste uurprijs voor jouw inkoop: 0,05 euro per kWh.
• Alles wat bij een kWh komt (energiebelasting, opslag van de leverancier, btw): 0,15 euro per kWh. Controleer dit op je tarievenblad. De opslag van een dynamische leverancier ligt indicatief rond 0,015 tot 0,018 euro per kWh (zie thuisbatterij en dynamisch contract).
• Het prijsverschil D tussen het dure en het goedkope uur wisselt per scenario.

Rekenwijze. Om 2,69 kWh te leveren, koop je 2,69 gedeeld door 0,85 is 3,165 kWh in. Je haalt per dag op:

2,69 x (0,05 + D + 0,15) min 3,165 x (0,05 + 0,15) = 2,69 x D min 0,095 euro

Verschil D	Winst per dag	Winst per jaar	Terugverdientijd bij 779 euro	Bij 930 euro
13,5 cent (gemiddelde 2025, bovengrens)	0,27 euro	98 euro	8 jaar	9,5 jaar
10 cent	0,17 euro	63 euro	12 jaar	15 jaar
6 cent	0,07 euro	24 euro	32 jaar	38 jaar

De kolom met 930 euro rekent met een Duitse prijs plus 19% tot 21% btw, omdat de Duitse 0% btw voor opslag bij zonnepanelen hoort (bron: Elektronik-Zeit, secundaire bron). 779 maal 1,19 is 927. Dat is een aanname, geen offerte. Verzending staat er niet in.

Wat de berekening niet meeneemt

• Dagen met weinig of geen verschil. Een jaargemiddelde verbergt die.
• Vaste kosten van een dynamisch contract. Als je er alleen voor overstapt, tel je die mee.
• Btw-teruggave. De Belastingdienst noemt voorwaarden waaronder je btw kunt terugvragen op een batterij die voor in- en verkoop wordt gebruikt, met onder meer een EMS en een dynamisch contract. Of een plug-in batterij daaronder valt, is niet zeker: vraag het de Belastingdienst.
• Slijtage. Anker noemt 6.000 cycli (bron: Anker). Bij een cyclus per dag heb je er na tien jaar ongeveer 3.650 gebruikt. Zie garantie en cycli.
• Het 800 W-plafond in Nederland. De Solarbank 3 levert volgens Anker 1.200 W, terwijl een stekker meestal op 800 W wordt begrensd. Dat is niet zeker voor jouw aansluiting: vraag het je netbeheerder. Zie laad- en ontlaadvermogen.

Wat je eerst kunt nakijken

Kijk voor je iets koopt naar je eigen verbruik per uur. De batterij in het voorbeeld levert 2,69 kWh per dag, maar alleen als je ‘s avonds minstens zoveel verbruikt. Verbruik je op de dure uren 1,5 kWh, dan haal je maar 1,5 kWh uit de batterij en daalt de winst in de tabel evenredig. Een P1-meter of de app van je leverancier laat dat verbruik per uur zien.

Kijk daarna naar je contract. Een dynamisch contract heeft vaak een opslag per kWh en soms een vast bedrag per maand. Wie nu een vast contract heeft, moet die kosten bij de winst optellen. De vergelijking van aanbieders (Salderingswijzer, september 2026) telt veertien leveranciers met een dynamisch contract; of elke aanbieder nog nieuwe klanten neemt, hebben wij niet gecontroleerd. Kijk op de eigen site.

Wanneer het wel kan

Zonder panelen loont een batterij vooral als je veel verbruikt op dure uren, een groot verschil in je tarief ziet en de batterij goedkoop kunt kopen. De prijs per kWh telt dan zwaar, zie prijs per kWh eerlijk vergelijken. Met panelen verandert de som, zie salderen stopt in 2027.